Fase oral Concurso Interno para el Interamerican Moot Court Competition 2013

   Luego de rendir la fase escrita de la convocatoria interna para determinar a los próximos oralistas que representarán a nuestra casa de estudios en el Interamerican Moot Court Competition 2013, que tendrá lugar en American University, Washington DC, EEUU entre el 19 y el 24 de mayo del próximo año, nos complace como Centro de Estudios felicitar a los participantes quienes estuvieron trabajando arduamente para cumplir con los estándares solicitados.

  Así es como daremos inicio a la Fase oral de esta convocatoria, la que se efectuará el día viernes 28 de septiembre a las 10.30 hrs. en la Sala de Litigación de nuestra casa de estudios.
  Los participantes: Frabricio Villablanca, Pedro Améstica y Luis López tendrán la oportunidad de medirse ante el selecto jurado que con un enfoque multidisciplinario seleccionará a los dos alumnos que tendrán el honor de vivir esta magnífica experiencia.


  Dejamos cordialmente invitada a la comunidad estudiantil a ser testigos de este proceso y de este modo alentarse a participar en las próximas instancias internacionales que se vayan presentando.

   "El mundo es de quien nace para conquistarlo y no de quien sueña que puede conquistarlo" 

Fernando Pessoa

Concurso Interamericano de Derechos Humanos [Moot Court]

   La 17° versión del Concurso Interamericano de Derechos Humanos organizado por American University, Washington DC, EEUU tuvo lugar entre el 20 y el 25 de mayo del presente año.

Nuestra Universidad contó con la participación de un equipo conformado por:
- COACH: Profesora Ana María Avello (Directora del Centro de Estudios Internacionales)
- ORALISTAS: Carla Chovar (Vicepresidenta CEI), Ignacio Bertiola (Encargado departamento de Difusión)

     El concurso que convocaba 108 equipos provenientes de 26 países diferentes se coronó como la versión de mayor participación en su historia. La convocatoria versó acerca de los derechos de los pueblos indígenas, se trabajó en base a un caso hipotético que la organización da a conocer en el mes de diciembre, luego de trabajar alrededor de cuatro meses en la confección del memorial escrito, tienen lugar las rondas orales en American University donde a modo de alegatos finales se plantean los argumentos frente a un tribunal compuesto por seis jueces de diversas nacionalidades que realizan preguntas durante las exposiciones para evaluar el manejo de jurisprudencia, fundamentos de derecho internacional, habilidades de persuación y oratoria entre otras cosas.

    Durante su estadía en los Estados Unidos tuvieron la posibilidad de asistir a una charla en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos acerca de su funcionamiento, modificaciones y procedimientos; además de conocer diversas atracciones turísticas de los alrededores.
     Los miembros de nuestro equipo resaltaron lo valioso de su experiencia y la posibilidad de relacionarse con estudiantes, profesores y abogados de distintos países, la forma en la que se amplían las posibilidades profesionales y la concepción propia del mundo. Sin duda una experiencia única.

     Las intenciones son mantener la presencia de la Universidad en el Concurso durante sus próximas versiones, utilizar la experiencia adquirida para realizar cada vez un mejor desempeño y de esa forma posicionarnos con una trayectoria sólida y constante resaltando la imagen de nuestra escuela y la de nuestro país en esta importante instancia de interacción internacional.

Facultad de Derecho American University, Washington DC

Panel de jueces Ronda Final

Ceremonia de Clausura Moot Court

Ignacio Bertiola (oralista) - Carla Chovar (oralista) - Claudia Martín (co-directora Academia de Derechos Humanos American University) - Profesora Ana María Avello (coach) - Diego Rodriguez Pinzón (co-director Academia de Derechos Humanos American University)

Palacio de Justicia (Court House) New York, EEUU

Edificio de las Naciones Unidas. New York, EEUU

Casa Blanca. Washington DC, EEUU

Organización de los Estados Americanos

Organización de los Estados Americanos

Discusión sobre la legitimidad en la muerte de Osama Bin Laden

AUTOR: Pablo Gonzalez Sepúlveda (Alumno 4° año de Derecho UCSC)

FICHA DE EXTRACTO

TEMÁTICAS DE DERECHO INTERNACIONAL ABORDADAS:  Principio de Legítima defensa, Intervención internacional, Terrorismo, Carta de las Naciones Unidas, Debido Proceso

ORGANISMOS INTERNACIONALES Y/O PAÍSES INVOLUCRADOS: Estados Unidos, Paquistán, Concierto Internacional

COMENTARIOS: Investigación expuesta durante asamblea general del CEI el día lunes 14 de noviembre. A continuación se abrió un debate en torno a la figura de la legítima defensa como eximente de responsabilidad, especialmente en cuanto a sus requisitos y los argumentos brindados por los Estados Unidos en este y otros conflictos además de tratar temáticas relacionadas con las herramientas que brinda el sistema internacional para hacer efectiva la responsabilidad a través de por ejemplo, la Corte Penal Internacional.

EXTRACTO: Sin duda alguna, la muerte de Osama Bin Laden constituye un antes y un después en la llamada “lucha en contra del terrorismo internacional” que ha liderado en cierto modo Estados Unidos estos últimos años, entre otras causas por el hecho de haber sido víctima de unos de los atentados terroristas más grandes en la toda la historia del pueblo norteamericano el 11-9 (2001) Seguir leyendo

Adolf Eichmann e Israel. ¿Porque EEUU no hizo lo mismo con Bin Laden?

AUTOR: Cristian Águila Saez (Egresado de Derecho UCSC)

FICHA DE EXTRACTO

TEMÁTICAS DE DERECHO INTERNACIONAL ABORDADAS:  Persecusión y exterminio a los Judíos, Holocausto, Crímenes de guerra, juicio de Nuremberg, crímenes contra la humanidad, Principio de Soberanía

ORGANISMOS INTERNACIONALES Y/O PAÍSES INVOLUCRADOS: Israel, Alemania, Argentina, Tribunal Israelí, Partido Nacional Socialista NAZI, Pakistán, Estados Unidos, Consejo de Seguridad Organización de las Naciones Unidas.

COMENTARIOS: Investigación desarrollada por el autor y expuesta durante asamblea general del Centro de Estudios Internacionales en el mes de Junio del presente año.

EXTRACTO: 

“El juicio de Adolf Eichmann- el hombre que un tribunal israelí declaró culpable de haber cometido millones de asesinatos con el propósito de “borrar a todo un pueblo de la faz de la tierra”- se celebró bajo la cegadora luz de la publicidad de alcance mundial. El carácter extraordinario del juicio y la tormenta de emociones que éste desató atrajeron a Israel a cientos de periodistas y reporteros de radio y televisión pertenecientes a gran número de países. Cada cual procuró captar a su modo la atmósfera cargada de dramatismo de la sala, el horror y la repugnancia de personas que revivían los más negros años de su vida. El juicio en sí mismo fue seguido por cientos de millones de personas” Leer artículo completo

Estados Unidos en Libia

AUTOR: Carlos Cea (alumno de 3° año Derecho UCSC)

FICHA DE EXTRACTO

TEMÁTICAS DE DERECHO INTERNACIONAL ABORDADAS:  Principio de no agresión entre los Estados, Principio de no intervención, intervención humanitaria, Principio y excepciones al principio de inviolabilidad de la soberanía estatal, prohibición del uso de la fuerza.

ORGANISMOS INTERNACIONALES Y/O PAÍSES INVOLUCRADOS: Estados Unidos, Libia, Organización de las Naciones Unidas, Consejo de Seguridad.

COMENTARIOS: Trabajo expuesto por el autor durante asamblea general del Centro de Estudios Internacionales en el mes de mayo del presente año respecto de la intervención bélica- humanitaria llevada a cabo por Estados Unidos autorizado por el Consejo de Seguridad en contra de Libia debido al conflicto civil que allí tenía lugar. Ponencia fue seleccionada para participar representando a nuestra casa de estudios en el Encuentro de alumnos de Derecho Internacional UCSC -UDEC habitualmente desarrollado durante el mes de octubre cada año, excepto este año que por razones particulares y atendiendo a la contingencia estudiantil de nuestro país no fueron posibles realizar y se han recandelarizado para principios del año 2012 contando como organizador a nuestra escuela.

DESARROLLO: "Los ataques llevados a cabo por Estados Unidos, obedecen a la autorización del consejo de seguridad, motivada por  las acciones del gobierno Libio que constituyen una guerra civil,  y en general por la urgente necesidad de proteger a la población   de los ataques y violencia producidas desde marzo de este año,  los cuales según la ONU y el fiscal Ocampo de la corte penal internacional, son crímenes de lesa humanidad..." Seguir leyendo